{"id":13061,"date":"2019-01-21T13:17:30","date_gmt":"2019-01-21T12:17:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.viaprinto.de\/blog\/?p=13061"},"modified":"2023-05-19T12:10:56","modified_gmt":"2023-05-19T10:10:56","slug":"datenformat-ppi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.viaprinto.de\/blog\/datenformat-ppi\/","title":{"rendered":"Pixel, Bit und DPI: Ma\u00dfe zwischen Screendesign und Druckmaschine"},"content":{"rendered":"\n

In unserem 6. Teil der Reihe \u00fcber \u201eDateiformate f\u00fcr GrafikerInnen\u201c widmen wir uns den kleinsten Bestandteilen von Bilddateien \u2013 den Ma\u00dfeinheiten \u201ePixel\u201c, \u201eDPI\/PPI\u201c und \u201eBit\u201c, letzteres als Angabe f\u00fcr die Farbtiefe eines Bildes. Auch die Bild-Rasterweiten in \u201eLPI\u201c behandeln wir. Letztlich geht es aber um den Zusammenhang zwischen den Gr\u00f6\u00dfen und Aufl\u00f6sungen der Dateien f\u00fcr Print- und Screen-Projekte.<\/strong><\/p>\n

Ein Medien-Gestalter befindet sich bei seiner T\u00e4tigkeit in einem Spagat zwischen Print- und Webdesign. Gedruckte Bilder auf Papier sind in Rasterpunkte aufgel\u00f6st, Bilder f\u00fcr den Bildschirm in Pixel. F\u00fcr die Bildschirmarbeit reichen niedrige Aufl\u00f6sungen, f\u00fcr den Offsetdruck braucht man hohe. Die RGB-Farben f\u00fcr den Bildschirm bestehen aus drei Farben, die f\u00fcr den CMYK-Druck aus vier. Wie bekommt man beide Welten unter einen Hut?<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Oben: Die Druckaufl\u00f6sung in DPI an einem Beispiel dargestellt<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Pixel, DPI, PPI: Fragen \u00fcber Fragen<\/h3>\n

Wer kann erkl\u00e4ren, dass Bilder im Print-Design ja auch in Pixel aufgel\u00f6st sind, weil sie screenorientiert sind, aber zus\u00e4tzlich eine Aufl\u00f6sung in Druck-DPI haben? Und dann gibt es neben Pixeln und den DPI zus\u00e4tzlich eine Bit-Tiefe f\u00fcr die Farbaufl\u00f6sung \u2013 wie entscheidend ist sie f\u00fcr die Bildqualit\u00e4t, und wie ist der Zusammenhang zwischen Pixel, DPI, Bit, Farbraum und der Dateigr\u00f6\u00dfe in ein paar S\u00e4tzen aufzuschl\u00fcsseln?<\/p>\n\n

Wie gro\u00df ist ein Pixel?<\/h3>\n

Ein \u201ePunkt\u201c in der Mathematik ist eine theoretische Gr\u00f6\u00dfe ohne reale Ausdehnung. Aber kann man sagen, wie gro\u00df ein gedruckter Rasterpunkt oder ein Pixel sind? Diese Frage ist ein entscheidender Punkt, denn im Internet hat sich ein Streit<\/a> \u00fcber den Unterschied zwischen DPI und PPI entwickelt und warum es sinnlos w\u00e4re, als Qualit\u00e4tskriterium eines Fotos allein von einer DPI-Aufl\u00f6sung auszugehen. Tats\u00e4chlich ist die Gr\u00f6\u00dfe eines Pixels nicht festgelegt, sie unterscheidet sich von Ger\u00e4t zu Ger\u00e4t. Das Ma\u00df \u201ePPI\u201c allerdings ist mehr als das: \u201ePixel per Inch\u201c setzt eine Zahl in Bezug zu einer L\u00e4ngeneinheit, und da ein Inch 2,54 cm lang ist, kann man hier schon errechnen, wie gro\u00df ein Pixel ist: 72 Pixel pro 2,54 cm bedeuten ca. 0,0353 cm Pixelgr\u00f6\u00dfe.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Oben: In Photoshop CC findet man unter „Bildgr\u00f6\u00dfe“ (linkes Bild) bei der Option „Einpassen“ verschiedene voreingestellte Bildformate. Dabei ist interessant, dass Bildschirmgr\u00f6\u00dfen in PPI angegeben werden (rechtes Bild oben) und Papiergr\u00f6\u00dfen in DPI (darunter).<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Was unterscheidet DPI von PPI?<\/h3>\n

Die Gr\u00f6\u00dfe eines Pixels etwa aus der HD-Aufl\u00f6sung (1920 x 1080 Pixel) ist nicht allgemein bestimmbar. Sie kann nur f\u00fcr ein einzelnes Ger\u00e4t ausgerechnet werden, weil sie im Verh\u00e4ltnis zur Zollgr\u00f6\u00dfe des Monitors steht. Ein Smartphone mit Full-HD-Aufl\u00f6sung hat viel kleinere Pixel und eine h\u00f6here PPI-Aufl\u00f6sung als ein 42-Zoll-Full-HD-Monitor. Hingegen ist eine PPI-Pixelangabe durch den Wert im Verh\u00e4ltnis zur L\u00e4nge \u201eInch\u201c allgemein berechenbar. Aus diesem Grund ist die Ma\u00dfeinheit PPI der Ma\u00dfeinheit DPI \u00e4hnlich. Denn \u201eDPI\u201c gibt \u201eDots\u201c (= Punkte) per Inch an.\nDer Hauptunterschied zwischen beiden Angaben in der Praxis liegt im Anwendungsgebiet: DPI kommen aus der Druckvorstufe und haben sich ab den 1980er-Jahren deshalb als gebr\u00e4uchlich durchgesetzt, weil es damals noch kein Internet und deshalb kaum Screendesign mit Pixeln als wesentliche Ma\u00dfeinheit f\u00fcr die Gestaltung gab. Deshalb standen damals nicht die Pixel im Vordergrund sondern die DPI. Auch weil die Druckvorstufe eine der ersten Branchen war, die digitalisiert wurden, ging es in der \u00dcbergangszeit weniger um Pixel und mehr um Ma\u00dfe f\u00fcr die Druckvorstufe. Vielleicht war die Bezeichnung \u201eDot\u201c aus dem \u201eDots per Inch\u201c f\u00fcr einen Printdesigner griffiger, weil er bisher bei Bildaufl\u00f6sungen nur mit Rasterweiten und Rasterpunkten zu tun hatte.<\/p>\n

Fotorasterung: Wie verhalten sich Zentimeter zu Inch?<\/h3>\n

Im Zeitalter der Digitalisierung hat vieles noch einen Bezug zu Ma\u00dfeinheiten der analogen Vergangenheit. Das f\u00fchrt zu Missverst\u00e4ndnissen. Manchmal sind bestimmte Annahmen deshalb schwer zu verstehen, weil man sie nicht aufeinander beziehen kann. Ein Beispiel:\nFr\u00fcher war ein f\u00fcr den Druck gerastertes Foto aus analogen Rasterpunkten zusammengesetzt. Ein fein aufgel\u00f6stes Raster, das auch heute noch ein Standard in der Druckbranche ist, ist das sogenannte \u201e60er\u201c-Raster. Das meint eine Umsetzung des Farbfotos in 60 Linien je Zentimeter. Das hei\u00dft anders ausgedr\u00fcckt, dass auf einem Zentimeter 60 Rasterpunkte liegen. Als in den 1980er-Jahren die Computerisierung begann, kamen die Grafik-Programme aus Amerika und hatten einen anderen Bema\u00dfungsstandard. Anstatt \u201eZentimeter \u201c war nun \u201eInch\u201c die durchg\u00e4ngige Ma\u00dfeinheit des Desktop-Publishing \u2013 und damit zugleich die Bezugsgr\u00f6\u00dfe etwa f\u00fcr Rasterweiten. Um also ein 60er-Raster in Inch (= Zoll) auszudr\u00fccken, ist es mit 2,54 zu multiplizieren, weil ein Inch 2,54 cm misst:<\/p>\nWie berechnet man die Rasterweite in Inch?<\/strong>\n